MAJORITE SEXUELLE - POUR OU CONTRE?

http://www.filsantejeunes.com/dossiers-classes-par-categories/dossier-societe/540-etre-mineur-etre-majeur/5345-la-majorite-sexuelle1327

RESPONSABILIDADE PARENTAL - l'autorité parentale

http://ec.europa.eu/civiljustice/parental_resp/parental_resp_por_pt.htm#1. Vous pouvez consulter les lois de la France et d'autres pays de l'Europe, en cliquant sur le drapeau correspondant. De quoi se poser quelques bonnes questions...

Hier, le 15 mai, c'était le jour international de la famille

Vous en dites quoi sur la vôtre? Qu'est-ce qu'une famille pour vous?

A LIRE!

http://www.dunod.com/sciences-sociales-humaines/action-sociale-et-medico-sociale/enfants-et-adolescents/divorce-separation-les-enfants-sont-i

HOLLANDE ET ROYAL: on se pose des questions...

http://www.purepeople.com/article/francois-hollande-ses-explications-face-aux-accusations-de-son-ex-compagne-segolene-royal_a42984/1 Article de 2009 Vous en dites quoi?

Quatre jeunes sauvent un retraité

http://news.fr.msn.com/m6-actualite/faits-divers/fait-divers-l%c3%a9toffe-des-h%c3%a9ros?ocid=LastSlide&tcid=LastSlide#fbid=z675C-KhMps BRAVO, LES JEUNES!

JE FAIS LA FÊTE! é festa!

Devinez avec qui... Des enfants. Depuis longtemps -au moins 5 ans de suite- que je le fais. E adivinhem com quem estou a festejar... Com crianças. Ha muito tempo -pelo menos ha cinco anos_ que o faço.

ENFANT DE 11 ANS TUé: CANNABIS TROUVé CHEZ LE CHAUFFARD!

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/04/19/97001-20120419FILWWW00668-enfant-tue-a-paris-du-cannabis-retrouve.php Certes, ce chauffaurd n'avait pas son permis et circulait, selon quelques témoins, à grande vitesse. Certes, les enfants ne seraient pas dans le bon endroit pour traverser. Ma question: est-ce, donc, raisonnable de demander la légalisation du cannabis?

Titanic: et si c'était hier? (e se tivesse sido ontem?) PARTIE 2

Que dire de l'attitude des musiciens, qui ont joué jusqu'au dernier moment?
O que dizer da atitude dos msicos, que tocaram até ao ultimo momento?

Titanic: et si c'était hier? (e se tivesse sido ontem?)

Et qu'il y avait le même nombre de passagers et le même nombre de canots.
Qui aurait la priorité? Pourquoi?

E houvesse o mesmo numero de passageiros e de botes salva-vidas.
Quem teria prioridade? Porquê?

Je ne veux pas être un président par défaut, dit Hollande

http://www.cyberpresse.ca/international/europe...

Tiens, tiens.
L'autre le disait pareil...

Il vous semble quoi, ça?

A CAUSA MONARQUICA é A MINHA CAUSA!

Assim, eis a mensagem que eu deixei hoje mesmo no site REAL PORTUGAL, do qual sou membro:

"Mesmo que eu não fale da vossa/nossa causa (doravante o farei, sendo que o assunto do meu blog gira sempre em torno das crianças, da educação e dos valores perdidos), eu sou pela vossa causa. Alias, eu tenho a bandeira monarquica na margem direita do blog. Visitem-no em http://srevoredo.blogspot.com

VIVA A MONARQUIA!"

DEBAT: EST-CE NORMAL OU UN STEREOTYPE?

"Il est vrai qu'il n'est pas facile pour les filles d'aller contre des stéréotypes antédiluviens qui sont portés par l'ensemble de la société et vécus comme le seul et unique modèle possible. Des clichés qui demeurent tellement ancrés qu'on ne les apperçoit pas comme tels! Et le pire, c'est qu'ils sont omniprésents dans les manuels scolaires censés éduquer les enfants, comme l'a constaté Sabrina Sinigaglia-Amadio, docteure en sociologie et enseignante à l'université de Lorraine: 'aujourd'hui encore lorqu'un enfant figure sur une illustration,la maman est dans les parages, seule ou en couple. ...'(...).

(...). En témoigne la récente campagne de recrutement de... l'Education nationale: deux affiches, l'une montrant une fille lovée avec un livre et le slogan 'Laura a trouvé un poste à la hauteur de ses rêves', l'autre un garçon concentré sur son ordinateur, avec le slogan 'Julien a trouvé un poste à la hauteur de ses ambitions'. Aïe." (in éducation MAGAZINE, numéro 15/MARS-AVRIL 2012)

Je suppose que ce qui choque ici soit l'image (la fille "lovée", le garçon "concentrée"). Pour le message, rien à dire, sachant que d'après LE PETIT LAROUSSE ILLUSTRE, "rêver" et "ambitionner" ont le même sens: "désirer vivement".




Vous en dites quoi à propos?

SCOLARITÉ OBLIGATOIRE À PARTIR DE 3 ANS

Finalement le PS a considéré que la scolarité obligatoire à partir de 3 ans est un projet "dénaturé".
Quand même...

P.S. Si vous ne me voyez pas autant de fois ici c'est que, depuis quelques semaines, je me débate avec de sérieux problèmes sur mon ordinateur, que je n'ai toujours pas résolus. Donc, à très bientôt.

URGE MAMIFERIZAR O PARTO HUMANO!

A LER: http://www.bionascimento.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=96

MARIAGES CDD, ET...

FAMILLES RE-RE-RE-RE-RE-RE-RE-RE-RE-RE-RE-RE-... COMPOSÉES.
VOILÀ TOUTE LA VÉRITÉ!

ALERTE ROUGE: LES VICTIMES DE VIOLENCE EN GRAND DANGER!

Beaucoup de femmes et d'enfants sont en danger!
Et aussi des hommes.

Car la violence se cache très bien: pour tout le monde une personne agressive est un ange, mais en privé elle se transforme en vrai démon.

Très difficile à prouver,donc.
On peut même pas compter sur les forces d'autorités.

Ne permettez pas que la loi qui impose la garde alternée par défaut soit approuvée! Protégez les victimes!

Signez et divulguez:
http://www.lapetition.be/en-ligne/non-limposition-de-la-rsidence-alterne-par-dfaut--4045.html

C'EST TRÈS TRÈS URGENT!!!!!!!!

LES HEROINES DE CHAQUE JOUR, CELLES DE NOS JOURS!

MÊME SI VOUS LE SAVEZ, ATTENTION AUX ARNAQUES SUR INTERNET!

Hier 17:16 Je suis tentée d'accepter votre demande, mais je sais très peu de vous...

Aujourd'hui 23:49

Ma Très Cher Sœur

Je sais que ce message vous apparaîtra comme une surprise puisse que nous ne nous connaissions a peine mais la grâce de Dieu m'a dirigé vers vous et je voudrais que vous lisiez attentivement ce message soyez bénis au nom de Jésus. Je suis sous contrôle médical depuis plus de six ( 6) mois ici à Abidjan.

J'ai un cancer de la gorge, je souffre terriblement en ce moment. Mon médecin traitant vient de m'informer que mes jours sont comptés du fait de mon état de santé dégrader je suis donc condamne à une mort certaine. Actuellement, j'ai épuisé toutes mes épargnes pour mes soins médicaux. Mais je dispose néanmoins de fonds destinés à mon projet d'œuvres caritatives, ces fonds sont sur un compte classé/fixe et bloqué au sein d'une banque local. Pour toutes opérations financières sur ces fonds il me faut d'abord les débloquer. Le déblocage direct de ces fonds entraîne immédiatement des taxes et les impôts exigés par le fisc ivoirien qui sont vraiment énorme ce qui réduirait environ de moitié le capital.

Ma situation matrimoniale est telle que je suis veuve du faite que j'ai perdus mon époux et mon seule fils qui me restait depuis plus de 8 ans ce qui fais que je n'ai personne à qui léguer mon héritage. C’est pourquoi, pour débloquer mes fonds que je voudrais procéder par une Donation de façon à ce qu’il n'y a pas de taxe élevée sur mes fonds. Pour ce fait je voudrais de façon gracieuse et dans le souci d'aider les démunis te donner ce dit héritage s'élevant à une valeur de Deux Millions Euros ( 2.000.000 €) pour vous permettre d'établir une œuvre de bienfaisance en ma mémoire afin que la grâce de Dieu soit avec moi jusqu'à ma dernière demeure pour que je puisse bénéficier d'une place honorable auprès du Seigneur notre père.

N'aie aucune crainte car avant de vous contactez j'ai prié pendant plusieurs nuits pour que le seigneur Jésus Christ puisse m'accorder le contact d'une personne de confiance à qui je pourrai confier cette affaire et c'est à la suite de cela que j'ai fais des recherches qui m'ont permis de vous contactez par le biais de ce site de rencontre. Sachez que vous pouvez conserver la moitié de cet argent pour vous et le reste servira à crée la fondation en ma mémoire ainsi qu'une fédération de lutte contre le cancer construire aussi un orphelinat. Je voudrais avoir les informations suivantes : Votre nom et votre prénom, Votre adresse précise et Votre contact téléphonique permanent afin de me permettre de les transmettre à mon notaire pour qu'en semble-vous effectuez les démarches de transaction.

La Bible dit que chaque chose à son temps et il est temps pour vous de recevoir ces fonds pour les œuvres de l'éternel. Demandez vous recevrez, chercher et vous trouvez, frappez et l'on vous ouvrira. Mathieu 7:7.

Je compte sur votre bonne volonté et surtout sur le bon usage de ces fonds chose d'on je ne doute pas car j'ai une grande confiance en vous puisse que c’est Dieu qui ma guider vers vous.

Dans l'attente de vos nouvelles, reçois mes cordiales et fraternelles salutations.
Sincèrement votre dévoue et que Dieu te Bénisse.

veuillez bien me contacté sur mon adresse personnel : Danielle.pierrette@live.fr

Mme Danielle Pierrette

Aujourd'hui 00:16

C'est dommage, mais j'ai bien de personnes dans la même (et précise!) situation qui m'on envoyé ce même message. Comme je ne peux pas les aider tous, je n'aide personne.




Donc, attention aux arnaques... et aux vols.

Car, si avoir 17 membres au lieu de 18 ne me fait pas trop bizarre, je ne peux pas dire le même des votes aux deux sondages qui ont disparus! Bizarre, non?!

QUAND LE JUGE ACCORDE-T-IL UNE GARDE PARTAGÉE?

Quand le juge accorde-t-il une garde partagée ?



Le juge accordera une garde partagée si ce type de garde est dans le meilleur intérêt de l’enfant.

Pour qu’une garde partagée soit dans le meilleur intérêt de l'enfant, les deux parents doivent :


être en mesure d’assurer à leur enfant la stabilité souhaitable pour son développement;

être tous les deux aussi compétents et capables de s'occuper de lui;

avoir un degré de communication suffisant entre eux et ne pas être en conflit;

avoir des domiciles rapprochés l'un de l'autre.

Cela vous semble un peu abstrait? Voici des exemples concrets pour vous aider à mieux comprendre :


Exemple 1 :

Un père et une mère se disputent la garde de leurs enfants âgés respectivement de 7 et 10 ans. La mère a arrêté de travailler dès la naissance de son premier enfant jusqu’à ce que les deux enfants aient l’âge d’aller à l’école. Puis elle a recommencé à travailler graduellement. Quant au père, il a toujours été impliqué et se montre soucieux du bien-être de ses enfants. Suite à la rupture, le père a quitté la résidence familiale pour vivre dans un appartement situé à 1.5 km de celle-ci. Il s’est assuré d’avoir deux chambres à coucher pour que ses enfants puissent passer la nuit chez lui. Les parents se parlent entre eux seulement lorsqu’ils doivent absolument le faire. Ils utilisent un cahier de communication à cet effet que les enfants traînent avec eux lorsqu’ils sont chez l’un ou chez l’autre.

Malgré la communication minime entre les parents, un juge pourrait conclure qu’une garde partagée serait dans l’intérêt des enfants puisque les autres critères sont respectés:


les deux parents sont capables d’assurer la stabilité de leurs enfants (ex.: le père a deux chambres à coucher pour les accueillir);

ils sont tous les deux compétents (la mère a arrêté de travailler quelques années pour s’occuper des enfants et le père a toujours été impliqué et soucieux de leur bien-être);

il y a une absence de conflit (les parents ne se dénigrent pas et communiquent entre eux);

ils vivent près l’un de l’autre (1.5 km).



Exemple 2 :

Un père et une mère se disputent la garde d’une enfant âgée de 12 ans. Les deux parents ont été très présents dans la vie de l’enfant. Suite à la rupture, les parents ont vendu la résidence familiale pour emménager dans des résidences rapprochées l’une de l’autre. Le père reproche à la mère d’être dominatrice puisqu’elle lui impose tout et qu’elle n’accepte aucune de ses décisions. Entre autres, elle ne veut pas qu’il achète des vêtements à sa fille parce qu’elle prétend qu’il manque de goût. Elle ne veut pas non plus qu’il change le menu qu’elle impose à sa fille prétextant qu’un menu différent nuirait à sa santé. Finalement, elle exige que l’enfant se couche à 20h30 sans exceptions et la questionne sur les agissements de son père dès son retour chez elle. L’enfant est perturbée par cette situation. Elle veut vivre avec son père et voir sa mère les fins de semaines.

Ici, la garde partagée serait probablement refusée en raison du manque de communication entre les parents et du conflit existant à cause du comportement de la mère. Le juge prendra aussi en compte le fait que l’enfant est entraînée par sa mère dans ce conflit et qu’elle a exprimé son désir d’aller vivre chez son père. Une garde exclusive au père avec des droits d’accès à la mère servirait probablement mieux les intérêts de cette enfant qu’une garde partagée.

SOURCE: http://www.educaloi.qc.ca/loi/parents/334/


A vous de commenter.

JE NE SUIS PAS UNE CANDIDATE PAR DÉFAUT!

Martine Aubry rejette l'image de "candidate par défaut", car cela veut dire "faute de mieux".
Elle se dit la candidate qu'il faut.

Ça me rappelle une certaine loi qu'on veut à tout prix faire approuver:
la loi de la garde alternée par défaut.*

Or, avec les enfants, la pire chose qu'on peut faire c'est d'approuver ce genre de loi, faute de mieux.
Avec les enfants, il faut faire le mieux. On doit faire ce qu'il faut.

Réfléchissez.


http://www.lapetition.be/en-ligne/non-limposition-de-la-rsidence-alterne-par-dfaut--4045.html

* il s'agisserait de l'imposition de la garde partagée de facto en cas de séparation (présupposant l'alternace entre la résidence d'un parent et la résidence de l'autre)

ET PUIS IL Y A L'HOMME...

Qui ne l'était pas, puisqu'il l'est devenu.

Prenant ceux qui viennent régulièrement ici, je dirai que, dans son général, l'exemplaire ne vaut pas grande chose. Auparavant, l''homme était plus respectueux qu'il ne l'est de nos jours. Et, donc, un homme en majuscule. Il n'est plus que quelque chose de miniscule...

La faute à qui? A la femme qui devient!

Car, si la Bible nous dit que la femme a été faite d'un os de l'homme, le fait c'est que l'homme devient après la femme: le pire elle est, le pire il sera.

Et ce qui devait arriver, arriva.

ON NE NAIT PAS FEMME, ON LE DEVIENT

Tout comme une vache.
Même si la plupart du temps c'est l'homme qui la fait.

Les chèvres, les chiennes, les cochonnes?
Pareil.

LA CHUTE DE LA TOUR DE BABEL

(Merci infiniment, BelleLN_ )






Aujourd'hui, le 11 septembre, on commémore (?) la 10ème année des ataques terroristes sur New York et Washington. Les tours jumelles sont tombées et d'autres sièges attaqués. On parle de 3.000 morts dans cet attaque contre les "impurs", ceux qui osent contrarier la volonté de Dieu, et qui s'emmèlent dans les affaires qui ne leur appartiennent (à leur vue) pas.

Difficile de ne pas faire une approche avec cette autre tour mythique.
Sauf que cette fois le mythe est devenu une réalité.

On ne parle pas la même langue.

LES ENFANTS DU 11 - SEPTEMBRE

Aujourd'hui, le 8 septembre, à 23h10 dans Infrarouge, sur France 2.
Je veux pas le perdre, ce programme.

SOURCE: Closer nº 325