Finalement le PS a considéré que la scolarité obligatoire à partir de 3 ans est un projet "dénaturé".
Quand même...
P.S. Si vous ne me voyez pas autant de fois ici c'est que, depuis quelques semaines, je me débate avec de sérieux problèmes sur mon ordinateur, que je n'ai toujours pas résolus. Donc, à très bientôt.
Mostrar mensagens com a etiqueta projet. Mostrar todas as mensagens
Mostrar mensagens com a etiqueta projet. Mostrar todas as mensagens
sexta-feira, 4 de novembro de 2011
domingo, 24 de julho de 2011
PS: "ÉGALITÉ RÉELLE" ET "LIBERTÉ DE CHOIX"...
"Bâtir l'égalité réelle, qui rime avec liberté de choix, pour retouver une France juste", ils nous disent.
Donc, chacun a la liberté de choix. Moi, par exemple, comme maman je peux donc choisir de rester avec mon enfant le temps que je juge nécessaire, de l'allaiter tant que je juge nécessaire, et de ne retourner au travail que quand je juge que mon enfant supportera la séparation, sachant qu'elle est brève. Ai-je le choix, sans que la société me récrimine et me dise que je suis trop "attachante" ou chose pareille? Veuiilez bien nous préciser, s'il vous plaît.
"Pour que l'égalité salariale et professionnelle femme-homme devienne une réalité, nous en ferons en condition pour conserver des exonérations de cotisations patronales", ils nous disent.
Déjà je veux savoir si, ayant pris mon choix (vous dites que je suis libre de le faire), je conserverai mon job, puisqu'on sait que les deux journalistes, pris en otage pendant un an et demi, pourront retrouver le leur dès le prochain mois de septembre, et je suppose que rien n'aura changé, même leur salaire. Merci de nous préciser.
"Pour lutter contre les descriminations, nous généraliserons les CV anonymes, sans nom ni photo et nous expérimenterons un système d'attestations remises par les policiers lors des contrôles d'identité", nous disent-ils.
Ce qui veut dire qu'une femme peut se candidater à un job qui demande la force physique d'un homme, et un homme peut se candidater à un job qui demande un "plus" féminin (voyons, si les hommes ont la force en plus, nous les femmes aurons quelque chose en plus aussi, non. Le nom et le visage ne comptent plus. Mais les condamnations, oui. Or, comme vous savez, on peut être condamné par des fausses accusations, comme par exemple d'abus sexuel (quelques hommes le sont) ou d'aliénation parentale (quelques femmes le sont), et là c'est la vie d'une personne de bien qui est en cause. Merci encore de nous préciser.
"Pour assurer l'égalité des genres et des familles, nous ouvrirons le droit au mariage et à l'adoption pour tous les couples", ils nous disent-ils encore.
Alors là, arrêtez de dire que l'enfant perd ses repères s'il perd sont père! Et s'il perd la mère? Où sont les droits de l'enfant? On attend des précisions.
LE CHANGEMENT, promettent-ils. Est-ce bien le bon?
Note: ces déclarations font partie du projet socialiste 2012
Donc, chacun a la liberté de choix. Moi, par exemple, comme maman je peux donc choisir de rester avec mon enfant le temps que je juge nécessaire, de l'allaiter tant que je juge nécessaire, et de ne retourner au travail que quand je juge que mon enfant supportera la séparation, sachant qu'elle est brève. Ai-je le choix, sans que la société me récrimine et me dise que je suis trop "attachante" ou chose pareille? Veuiilez bien nous préciser, s'il vous plaît.
"Pour que l'égalité salariale et professionnelle femme-homme devienne une réalité, nous en ferons en condition pour conserver des exonérations de cotisations patronales", ils nous disent.
Déjà je veux savoir si, ayant pris mon choix (vous dites que je suis libre de le faire), je conserverai mon job, puisqu'on sait que les deux journalistes, pris en otage pendant un an et demi, pourront retrouver le leur dès le prochain mois de septembre, et je suppose que rien n'aura changé, même leur salaire. Merci de nous préciser.
"Pour lutter contre les descriminations, nous généraliserons les CV anonymes, sans nom ni photo et nous expérimenterons un système d'attestations remises par les policiers lors des contrôles d'identité", nous disent-ils.
Ce qui veut dire qu'une femme peut se candidater à un job qui demande la force physique d'un homme, et un homme peut se candidater à un job qui demande un "plus" féminin (voyons, si les hommes ont la force en plus, nous les femmes aurons quelque chose en plus aussi, non. Le nom et le visage ne comptent plus. Mais les condamnations, oui. Or, comme vous savez, on peut être condamné par des fausses accusations, comme par exemple d'abus sexuel (quelques hommes le sont) ou d'aliénation parentale (quelques femmes le sont), et là c'est la vie d'une personne de bien qui est en cause. Merci encore de nous préciser.
"Pour assurer l'égalité des genres et des familles, nous ouvrirons le droit au mariage et à l'adoption pour tous les couples", ils nous disent-ils encore.
Alors là, arrêtez de dire que l'enfant perd ses repères s'il perd sont père! Et s'il perd la mère? Où sont les droits de l'enfant? On attend des précisions.
LE CHANGEMENT, promettent-ils. Est-ce bien le bon?
Note: ces déclarations font partie du projet socialiste 2012
quinta-feira, 17 de março de 2011
CONTRE LA RÉDUCTION DE LA RETRAITE DES PARENTS DE FAMILLES NOMBREUSES!
J'ai reçu ce message par e-mail:
Grands-Parents, Parents, Chers Amis,
Une nouvelle réforme des retraites en préparation menace directement le pouvoir d´achat des familles.
Ce projet consiste à réduire drastiquement les majorations des retraites des cadres parents de famille nombreuse (3 enfants et plus). La baisse sera de 5 à 25%.
Nous savons que ce sont les enfants de ces familles nombreuses qui vont payer nos retraites.
Nous savons aussi que les familles qui font l´effort d´élever de nombreux enfants ne peuvent pas mettre beaucoup d´argent de côté et que les mères n´ont droit qu´à de toutes petites pensions.
Il y a donc une intolérable injustice à faire des économies sur ces familles là !
En 2009, notre mobilisation avait permis de repousser cette injustice.
IL EST URGENT DE SE MOBILISER A NOUVEAU pour faire en sorte que ce projet soit écarté.
Nous vous proposons donc de signer la pétition : http://www.uniondesfamilles.org/petition_allocation.htm
pour le maintien des majorations familiales des retraites et d´intervenir auprès des syndicats et du patronat qui négocient ce moment cet injuste projet.
Faites suivre ce message au maximum de personnes de votre entourage !
Ensemble nous serons plus fort pour faire renoncer à ce projet.
Cordialement
Hervé-Patrick Stella
Président de l´Union des Familles Pour les Retraites (UFP-Retraites)
Grands-Parents, Parents, Chers Amis,
Une nouvelle réforme des retraites en préparation menace directement le pouvoir d´achat des familles.
Ce projet consiste à réduire drastiquement les majorations des retraites des cadres parents de famille nombreuse (3 enfants et plus). La baisse sera de 5 à 25%.
Nous savons que ce sont les enfants de ces familles nombreuses qui vont payer nos retraites.
Nous savons aussi que les familles qui font l´effort d´élever de nombreux enfants ne peuvent pas mettre beaucoup d´argent de côté et que les mères n´ont droit qu´à de toutes petites pensions.
Il y a donc une intolérable injustice à faire des économies sur ces familles là !
En 2009, notre mobilisation avait permis de repousser cette injustice.
IL EST URGENT DE SE MOBILISER A NOUVEAU pour faire en sorte que ce projet soit écarté.
Nous vous proposons donc de signer la pétition : http://www.uniondesfamilles.org/petition_allocation.htm
pour le maintien des majorations familiales des retraites et d´intervenir auprès des syndicats et du patronat qui négocient ce moment cet injuste projet.
Faites suivre ce message au maximum de personnes de votre entourage !
Ensemble nous serons plus fort pour faire renoncer à ce projet.
Cordialement
Hervé-Patrick Stella
Président de l´Union des Familles Pour les Retraites (UFP-Retraites)
Subscrever:
Mensagens (Atom)
RECUSO-ME A SER BARRIGA DE ALUGUER!!!!!!!!!!!!!
- Loading Playlist...
