VAS-Y, ACCOUCHE! tem em si um duplo sentido: "accoucher" (parir, dar à luz) e "accoucher" (desembucha, fala).O Homem, quer ele queira quer não, é um animal como os outros, uma criatura da Natureza. Deve melhorar -pois que tem a faculdade de o fazer- a sua natureza, sem pôr em causa a natureza das coisas. Sou pelos valores da Monarquia, pelo Parto Activo e pela Amamentação. Em nome dos nossos filhos.
Petições e sondagens na margem direita
quarta-feira, 13 de junho de 2012
MA LECTURE DU MOMENT (ET SUGGEREE)
http://www.amazon.fr/Enfants-victimes-d%C3%A9linquants-Jean-Pierre-Rosenczveig/dp/2715807600
Je vous envite à lire ce livre -je suis en train de le faire, dont je vous présente cet extrait:
"(...) Je n'ai jamais su ce que c'était l'intérêt d'un enfant; en revanche je crois qu'il faut essayer de rechercher ce que peuvent être à un moment donné et avec une vision plus perspective les besoins de tel enfant.
(...)
Je vais ici prendre un cas que tout le monde a en mémoire pour m'expliquer.
A ceux qui en auraient oublié le détail, je résume l'histoire de David, celui que l'on a donc appelé en 1982 'l'enfant du placard'.
Sa mère, lorsqu'elle avait avoué sa grossesse avait été rejetée par ses parents. L'homme qui avait ensuite accepté de l'épouser 'malgré' l'enfant qu'elle avait eu d'un autre, avait éxigé qu'elle le cache. Ainsi David était-il devenu l'enfant du placard. Le fait qu'elle en ouvrît souvent la porte à l'insu de son mari, n'atténuait guère sa responsabilité.
Les faits appelaient à une condamnation par la Cour d'Assises. La mise en détention de la mère et du beau-père et le fait que l'enfant avait besoin de se reconstituer conduisait au placement de David au foyer départamental de l'enfance. Son jeune frère - l'enfant du couple- l'y accompagna.
Cette séparation devait-elle être maintenue? Etait-elle conforme aux besoins de David? Pas du point de vue de l'enfant. Aux juges qui l'intérrogeaint à l'audience, il répondit qu'il voulait vivre avec sa mère. A la barre, le médecin Tony Lainé appuya sa demande. Il fallait que l'enfant ne termine en psychiatrie à force de rejets. (...).
Personnellement, si j'avais eu à requérir au poste d'avocat général dans cette affaire, au nom de la loi, j'aurais demandé à ce que cette femme soit 'condamnée' à vivre avec son enfant. Je veux dire par là qu'i fallait réunir enfin, avec la caution de la société, la mère et l'enfant. D'abord pour David qui le demandait. Egalement pour qu'il soit donné à cette femme, comme à toute mère, de vivre au vu et au su de tous avec lui. Si j'avais été juge, compte tenu de la détention provisoire, j'aurais fait en sorte que rapidement le couple mère-fils soit réuni. Pour l'une et surtout pour l'autre. Je n'aurai pas fait cadeau au beau-père qui avait joué sur la faiblesse psychologique de sa femme pour la réduire à sa volonté.
La Cour d'Assises ne retint pas l'avis de Tony Lainé et n'écouta pas l'enfant. Les deux parents devaient être légitimement condamnés; ils le furent. Point à la ligne. La mère retourna en prison, David au foyer avec son problème. Si j'osais, un placard (social) pour un autre! Tout cela, officiellement, au nom de l'intérêt de l'enfant, de la protection de l'enfance. (...).
(...)
La mère de David était à blâmer, c'est le moins que l'on puisse dire. Pour autant y avait-il danger à permettre que David puisse vivre avec elle comme il le désirait? C'est la question qui se pose chaque fois qu'un enfant exprime le même désir, le même besoin. Si la réponse est négative son propre regard ne doit pas être exclu de notre champ de vision, la séparation ne doit pas être systématiquement retenue sous prétexte que toute maltraitance mérite sanction. (...)
(...) Qu'en toutes circonstances, il y soit préparé. Sinon il la vivra comme une amputation, comme une punition.
Je pense particulièrement aux grands enfants, aux jeunes adolescents que l'on envisage difficiles, trop difficiles pour qu'un placement familial soit envisageable, et qui échouent dans les foyers encore trop peuplés, pour qu'ils y trouvent leurs repères ou encore dans les familles d'accueil. On se rassure à bon compte en imaginant que 'leur danté, leur moralité, leur sécurité' y sont toujours mieux protégés que dans une famille 'à risques'.
Je ne m'appesanterai pas sur le fait que dans certains de ces établissements ou certaines de ces familles d'accueil, les enfants sont également confrontés à des violences ou à des agressions de toute nature. J'y reviendrai.
Le placement -familial ou institutionnel- n'est qu'un pis-aller. Une anormalité. Que des fois nous nous étonnons qu'il ait échoué alors qu'il nous avait paru bien adapté. Or l'échec n'est pas si étonnant. C'est une autre chose qu'attend l'enfant. Nous nous préoccupons de son corps, des apparences, lui cherche à régler ses problèmes avec ses parents. 'Pourquoi suis-je bien là et pas chez moi?'
(...)"
Jean-Pierre Rosenczveig (ancien juge d'enfants), ENFANTS VICTIMES ENFANTS DELIQUANTS, pp 69-77.
segunda-feira, 4 de junho de 2012
IMPORTANT!!!!
http://www.dailymotion.com/video/xqxv5x_mobilisation-citoyenne-affaire-pedophile-a-castres_news
domingo, 3 de junho de 2012
LA PROFESSION LA PLUS DIFFICILE DU MONDE!
A profissão mais dificil do mundo, é também a mais bela. A de Mãe (hoje é dia da Mãe aqui em França).
La profession la plus difficile est aussi la plus belle. Celle d'être Mère.
segunda-feira, 28 de maio de 2012
MAJORITE SEXUELLE - POUR OU CONTRE?
http://www.filsantejeunes.com/dossiers-classes-par-categories/dossier-societe/540-etre-mineur-etre-majeur/5345-la-majorite-sexuelle1327
sexta-feira, 18 de maio de 2012
RESPONSABILIDADE PARENTAL - l'autorité parentale
http://ec.europa.eu/civiljustice/parental_resp/parental_resp_por_pt.htm#1.
Vous pouvez consulter les lois de la France et d'autres pays de l'Europe, en cliquant sur le drapeau correspondant.
De quoi se poser quelques bonnes questions...
quarta-feira, 16 de maio de 2012
Hier, le 15 mai, c'était le jour international de la famille
Vous en dites quoi sur la vôtre?
Qu'est-ce qu'une famille pour vous?
terça-feira, 15 de maio de 2012
A LIRE!
http://www.dunod.com/sciences-sociales-humaines/action-sociale-et-medico-sociale/enfants-et-adolescents/divorce-separation-les-enfants-sont-i
quarta-feira, 2 de maio de 2012
HOLLANDE ET ROYAL: on se pose des questions...
http://www.purepeople.com/article/francois-hollande-ses-explications-face-aux-accusations-de-son-ex-compagne-segolene-royal_a42984/1
Article de 2009
Vous en dites quoi?
domingo, 29 de abril de 2012
Quatre jeunes sauvent un retraité
http://news.fr.msn.com/m6-actualite/faits-divers/fait-divers-l%c3%a9toffe-des-h%c3%a9ros?ocid=LastSlide&tcid=LastSlide#fbid=z675C-KhMps
BRAVO, LES JEUNES!
segunda-feira, 23 de abril de 2012
JE FAIS LA FÊTE! é festa!
Devinez avec qui... Des enfants. Depuis longtemps -au moins 5 ans de suite- que je le fais.
E adivinhem com quem estou a festejar... Com crianças. Ha muito tempo -pelo menos ha cinco anos_ que o faço.
sexta-feira, 20 de abril de 2012
ENFANT DE 11 ANS TUé: CANNABIS TROUVé CHEZ LE CHAUFFARD!
http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/04/19/97001-20120419FILWWW00668-enfant-tue-a-paris-du-cannabis-retrouve.php
Certes, ce chauffaurd n'avait pas son permis et circulait, selon quelques témoins, à grande vitesse. Certes, les enfants ne seraient pas dans le bon endroit pour traverser.
Ma question: est-ce, donc, raisonnable de demander la légalisation du cannabis?
quinta-feira, 19 de abril de 2012
Titanic: et si c'était hier? (e se tivesse sido ontem?) PARTIE 2
Que dire de l'attitude des musiciens, qui ont joué jusqu'au dernier moment?
O que dizer da atitude dos msicos, que tocaram até ao ultimo momento?
O que dizer da atitude dos msicos, que tocaram até ao ultimo momento?
segunda-feira, 16 de abril de 2012
Titanic: et si c'était hier? (e se tivesse sido ontem?)
Et qu'il y avait le même nombre de passagers et le même nombre de canots.
Qui aurait la priorité? Pourquoi?
E houvesse o mesmo numero de passageiros e de botes salva-vidas.
Quem teria prioridade? Porquê?
Qui aurait la priorité? Pourquoi?
E houvesse o mesmo numero de passageiros e de botes salva-vidas.
Quem teria prioridade? Porquê?
domingo, 15 de abril de 2012
Je ne veux pas être un président par défaut, dit Hollande
http://www.cyberpresse.ca/international/europe...
Tiens, tiens.
L'autre le disait pareil...
Il vous semble quoi, ça?
Tiens, tiens.
L'autre le disait pareil...
Il vous semble quoi, ça?
segunda-feira, 9 de abril de 2012
A CAUSA MONARQUICA é A MINHA CAUSA!
Assim, eis a mensagem que eu deixei hoje mesmo no site REAL PORTUGAL, do qual sou membro:
"Mesmo que eu não fale da vossa/nossa causa (doravante o farei, sendo que o assunto do meu blog gira sempre em torno das crianças, da educação e dos valores perdidos), eu sou pela vossa causa. Alias, eu tenho a bandeira monarquica na margem direita do blog. Visitem-no em http://srevoredo.blogspot.com
VIVA A MONARQUIA!"
"Mesmo que eu não fale da vossa/nossa causa (doravante o farei, sendo que o assunto do meu blog gira sempre em torno das crianças, da educação e dos valores perdidos), eu sou pela vossa causa. Alias, eu tenho a bandeira monarquica na margem direita do blog. Visitem-no em http://srevoredo.blogspot.com
VIVA A MONARQUIA!"
quarta-feira, 4 de abril de 2012
DEBAT: EST-CE NORMAL OU UN STEREOTYPE?
"Il est vrai qu'il n'est pas facile pour les filles d'aller contre des stéréotypes antédiluviens qui sont portés par l'ensemble de la société et vécus comme le seul et unique modèle possible. Des clichés qui demeurent tellement ancrés qu'on ne les apperçoit pas comme tels! Et le pire, c'est qu'ils sont omniprésents dans les manuels scolaires censés éduquer les enfants, comme l'a constaté Sabrina Sinigaglia-Amadio, docteure en sociologie et enseignante à l'université de Lorraine: 'aujourd'hui encore lorqu'un enfant figure sur une illustration,la maman est dans les parages, seule ou en couple. ...'(...).
(...). En témoigne la récente campagne de recrutement de... l'Education nationale: deux affiches, l'une montrant une fille lovée avec un livre et le slogan 'Laura a trouvé un poste à la hauteur de ses rêves', l'autre un garçon concentré sur son ordinateur, avec le slogan 'Julien a trouvé un poste à la hauteur de ses ambitions'. Aïe." (in éducation MAGAZINE, numéro 15/MARS-AVRIL 2012)
Je suppose que ce qui choque ici soit l'image (la fille "lovée", le garçon "concentrée"). Pour le message, rien à dire, sachant que d'après LE PETIT LAROUSSE ILLUSTRE, "rêver" et "ambitionner" ont le même sens: "désirer vivement".
Vous en dites quoi à propos?
(...). En témoigne la récente campagne de recrutement de... l'Education nationale: deux affiches, l'une montrant une fille lovée avec un livre et le slogan 'Laura a trouvé un poste à la hauteur de ses rêves', l'autre un garçon concentré sur son ordinateur, avec le slogan 'Julien a trouvé un poste à la hauteur de ses ambitions'. Aïe." (in éducation MAGAZINE, numéro 15/MARS-AVRIL 2012)
Je suppose que ce qui choque ici soit l'image (la fille "lovée", le garçon "concentrée"). Pour le message, rien à dire, sachant que d'après LE PETIT LAROUSSE ILLUSTRE, "rêver" et "ambitionner" ont le même sens: "désirer vivement".
Vous en dites quoi à propos?
sexta-feira, 4 de novembro de 2011
SCOLARITÉ OBLIGATOIRE À PARTIR DE 3 ANS
Finalement le PS a considéré que la scolarité obligatoire à partir de 3 ans est un projet "dénaturé".
Quand même...
P.S. Si vous ne me voyez pas autant de fois ici c'est que, depuis quelques semaines, je me débate avec de sérieux problèmes sur mon ordinateur, que je n'ai toujours pas résolus. Donc, à très bientôt.
Quand même...
P.S. Si vous ne me voyez pas autant de fois ici c'est que, depuis quelques semaines, je me débate avec de sérieux problèmes sur mon ordinateur, que je n'ai toujours pas résolus. Donc, à très bientôt.
sexta-feira, 7 de outubro de 2011
URGE MAMIFERIZAR O PARTO HUMANO!
A LER: http://www.bionascimento.com/index2.php?option=com_content&do_pdf=1&id=96
quinta-feira, 6 de outubro de 2011
MARIAGES CDD, ET...
FAMILLES RE-RE-RE-RE-RE-RE-RE-RE-RE-RE-RE-RE-... COMPOSÉES.
VOILÀ TOUTE LA VÉRITÉ!
VOILÀ TOUTE LA VÉRITÉ!
quarta-feira, 5 de outubro de 2011
ALERTE ROUGE: LES VICTIMES DE VIOLENCE EN GRAND DANGER!
Beaucoup de femmes et d'enfants sont en danger!
Et aussi des hommes.
Car la violence se cache très bien: pour tout le monde une personne agressive est un ange, mais en privé elle se transforme en vrai démon.
Très difficile à prouver,donc.
On peut même pas compter sur les forces d'autorités.
Ne permettez pas que la loi qui impose la garde alternée par défaut soit approuvée! Protégez les victimes!
Signez et divulguez:
http://www.lapetition.be/en-ligne/non-limposition-de-la-rsidence-alterne-par-dfaut--4045.html
C'EST TRÈS TRÈS URGENT!!!!!!!!
Et aussi des hommes.
Car la violence se cache très bien: pour tout le monde une personne agressive est un ange, mais en privé elle se transforme en vrai démon.
Très difficile à prouver,donc.
On peut même pas compter sur les forces d'autorités.
Ne permettez pas que la loi qui impose la garde alternée par défaut soit approuvée! Protégez les victimes!
Signez et divulguez:
http://www.lapetition.be/en-ligne/non-limposition-de-la-rsidence-alterne-par-dfaut--4045.html
C'EST TRÈS TRÈS URGENT!!!!!!!!
terça-feira, 27 de setembro de 2011
sexta-feira, 23 de setembro de 2011
MÊME SI VOUS LE SAVEZ, ATTENTION AUX ARNAQUES SUR INTERNET!
Hier 17:16 Je suis tentée d'accepter votre demande, mais je sais très peu de vous...
Aujourd'hui 23:49
Ma Très Cher Sœur
Je sais que ce message vous apparaîtra comme une surprise puisse que nous ne nous connaissions a peine mais la grâce de Dieu m'a dirigé vers vous et je voudrais que vous lisiez attentivement ce message soyez bénis au nom de Jésus. Je suis sous contrôle médical depuis plus de six ( 6) mois ici à Abidjan.
J'ai un cancer de la gorge, je souffre terriblement en ce moment. Mon médecin traitant vient de m'informer que mes jours sont comptés du fait de mon état de santé dégrader je suis donc condamne à une mort certaine. Actuellement, j'ai épuisé toutes mes épargnes pour mes soins médicaux. Mais je dispose néanmoins de fonds destinés à mon projet d'œuvres caritatives, ces fonds sont sur un compte classé/fixe et bloqué au sein d'une banque local. Pour toutes opérations financières sur ces fonds il me faut d'abord les débloquer. Le déblocage direct de ces fonds entraîne immédiatement des taxes et les impôts exigés par le fisc ivoirien qui sont vraiment énorme ce qui réduirait environ de moitié le capital.
Ma situation matrimoniale est telle que je suis veuve du faite que j'ai perdus mon époux et mon seule fils qui me restait depuis plus de 8 ans ce qui fais que je n'ai personne à qui léguer mon héritage. C’est pourquoi, pour débloquer mes fonds que je voudrais procéder par une Donation de façon à ce qu’il n'y a pas de taxe élevée sur mes fonds. Pour ce fait je voudrais de façon gracieuse et dans le souci d'aider les démunis te donner ce dit héritage s'élevant à une valeur de Deux Millions Euros ( 2.000.000 €) pour vous permettre d'établir une œuvre de bienfaisance en ma mémoire afin que la grâce de Dieu soit avec moi jusqu'à ma dernière demeure pour que je puisse bénéficier d'une place honorable auprès du Seigneur notre père.
N'aie aucune crainte car avant de vous contactez j'ai prié pendant plusieurs nuits pour que le seigneur Jésus Christ puisse m'accorder le contact d'une personne de confiance à qui je pourrai confier cette affaire et c'est à la suite de cela que j'ai fais des recherches qui m'ont permis de vous contactez par le biais de ce site de rencontre. Sachez que vous pouvez conserver la moitié de cet argent pour vous et le reste servira à crée la fondation en ma mémoire ainsi qu'une fédération de lutte contre le cancer construire aussi un orphelinat. Je voudrais avoir les informations suivantes : Votre nom et votre prénom, Votre adresse précise et Votre contact téléphonique permanent afin de me permettre de les transmettre à mon notaire pour qu'en semble-vous effectuez les démarches de transaction.
La Bible dit que chaque chose à son temps et il est temps pour vous de recevoir ces fonds pour les œuvres de l'éternel. Demandez vous recevrez, chercher et vous trouvez, frappez et l'on vous ouvrira. Mathieu 7:7.
Je compte sur votre bonne volonté et surtout sur le bon usage de ces fonds chose d'on je ne doute pas car j'ai une grande confiance en vous puisse que c’est Dieu qui ma guider vers vous.
Dans l'attente de vos nouvelles, reçois mes cordiales et fraternelles salutations.
Sincèrement votre dévoue et que Dieu te Bénisse.
veuillez bien me contacté sur mon adresse personnel : Danielle.pierrette@live.fr
Mme Danielle Pierrette
Aujourd'hui 00:16
C'est dommage, mais j'ai bien de personnes dans la même (et précise!) situation qui m'on envoyé ce même message. Comme je ne peux pas les aider tous, je n'aide personne.
Donc, attention aux arnaques... et aux vols.
Car, si avoir 17 membres au lieu de 18 ne me fait pas trop bizarre, je ne peux pas dire le même des votes aux deux sondages qui ont disparus! Bizarre, non?!
Aujourd'hui 23:49
Ma Très Cher Sœur
Je sais que ce message vous apparaîtra comme une surprise puisse que nous ne nous connaissions a peine mais la grâce de Dieu m'a dirigé vers vous et je voudrais que vous lisiez attentivement ce message soyez bénis au nom de Jésus. Je suis sous contrôle médical depuis plus de six ( 6) mois ici à Abidjan.
J'ai un cancer de la gorge, je souffre terriblement en ce moment. Mon médecin traitant vient de m'informer que mes jours sont comptés du fait de mon état de santé dégrader je suis donc condamne à une mort certaine. Actuellement, j'ai épuisé toutes mes épargnes pour mes soins médicaux. Mais je dispose néanmoins de fonds destinés à mon projet d'œuvres caritatives, ces fonds sont sur un compte classé/fixe et bloqué au sein d'une banque local. Pour toutes opérations financières sur ces fonds il me faut d'abord les débloquer. Le déblocage direct de ces fonds entraîne immédiatement des taxes et les impôts exigés par le fisc ivoirien qui sont vraiment énorme ce qui réduirait environ de moitié le capital.
Ma situation matrimoniale est telle que je suis veuve du faite que j'ai perdus mon époux et mon seule fils qui me restait depuis plus de 8 ans ce qui fais que je n'ai personne à qui léguer mon héritage. C’est pourquoi, pour débloquer mes fonds que je voudrais procéder par une Donation de façon à ce qu’il n'y a pas de taxe élevée sur mes fonds. Pour ce fait je voudrais de façon gracieuse et dans le souci d'aider les démunis te donner ce dit héritage s'élevant à une valeur de Deux Millions Euros ( 2.000.000 €) pour vous permettre d'établir une œuvre de bienfaisance en ma mémoire afin que la grâce de Dieu soit avec moi jusqu'à ma dernière demeure pour que je puisse bénéficier d'une place honorable auprès du Seigneur notre père.
N'aie aucune crainte car avant de vous contactez j'ai prié pendant plusieurs nuits pour que le seigneur Jésus Christ puisse m'accorder le contact d'une personne de confiance à qui je pourrai confier cette affaire et c'est à la suite de cela que j'ai fais des recherches qui m'ont permis de vous contactez par le biais de ce site de rencontre. Sachez que vous pouvez conserver la moitié de cet argent pour vous et le reste servira à crée la fondation en ma mémoire ainsi qu'une fédération de lutte contre le cancer construire aussi un orphelinat. Je voudrais avoir les informations suivantes : Votre nom et votre prénom, Votre adresse précise et Votre contact téléphonique permanent afin de me permettre de les transmettre à mon notaire pour qu'en semble-vous effectuez les démarches de transaction.
La Bible dit que chaque chose à son temps et il est temps pour vous de recevoir ces fonds pour les œuvres de l'éternel. Demandez vous recevrez, chercher et vous trouvez, frappez et l'on vous ouvrira. Mathieu 7:7.
Je compte sur votre bonne volonté et surtout sur le bon usage de ces fonds chose d'on je ne doute pas car j'ai une grande confiance en vous puisse que c’est Dieu qui ma guider vers vous.
Dans l'attente de vos nouvelles, reçois mes cordiales et fraternelles salutations.
Sincèrement votre dévoue et que Dieu te Bénisse.
veuillez bien me contacté sur mon adresse personnel : Danielle.pierrette@live.fr
Mme Danielle Pierrette
Aujourd'hui 00:16
C'est dommage, mais j'ai bien de personnes dans la même (et précise!) situation qui m'on envoyé ce même message. Comme je ne peux pas les aider tous, je n'aide personne.
Donc, attention aux arnaques... et aux vols.
Car, si avoir 17 membres au lieu de 18 ne me fait pas trop bizarre, je ne peux pas dire le même des votes aux deux sondages qui ont disparus! Bizarre, non?!
quinta-feira, 22 de setembro de 2011
QUAND LE JUGE ACCORDE-T-IL UNE GARDE PARTAGÉE?
Quand le juge accorde-t-il une garde partagée ?
Le juge accordera une garde partagée si ce type de garde est dans le meilleur intérêt de l’enfant.
Pour qu’une garde partagée soit dans le meilleur intérêt de l'enfant, les deux parents doivent :
être en mesure d’assurer à leur enfant la stabilité souhaitable pour son développement;
être tous les deux aussi compétents et capables de s'occuper de lui;
avoir un degré de communication suffisant entre eux et ne pas être en conflit;
avoir des domiciles rapprochés l'un de l'autre.
Cela vous semble un peu abstrait? Voici des exemples concrets pour vous aider à mieux comprendre :
Exemple 1 :
Un père et une mère se disputent la garde de leurs enfants âgés respectivement de 7 et 10 ans. La mère a arrêté de travailler dès la naissance de son premier enfant jusqu’à ce que les deux enfants aient l’âge d’aller à l’école. Puis elle a recommencé à travailler graduellement. Quant au père, il a toujours été impliqué et se montre soucieux du bien-être de ses enfants. Suite à la rupture, le père a quitté la résidence familiale pour vivre dans un appartement situé à 1.5 km de celle-ci. Il s’est assuré d’avoir deux chambres à coucher pour que ses enfants puissent passer la nuit chez lui. Les parents se parlent entre eux seulement lorsqu’ils doivent absolument le faire. Ils utilisent un cahier de communication à cet effet que les enfants traînent avec eux lorsqu’ils sont chez l’un ou chez l’autre.
Malgré la communication minime entre les parents, un juge pourrait conclure qu’une garde partagée serait dans l’intérêt des enfants puisque les autres critères sont respectés:
les deux parents sont capables d’assurer la stabilité de leurs enfants (ex.: le père a deux chambres à coucher pour les accueillir);
ils sont tous les deux compétents (la mère a arrêté de travailler quelques années pour s’occuper des enfants et le père a toujours été impliqué et soucieux de leur bien-être);
il y a une absence de conflit (les parents ne se dénigrent pas et communiquent entre eux);
ils vivent près l’un de l’autre (1.5 km).
Exemple 2 :
Un père et une mère se disputent la garde d’une enfant âgée de 12 ans. Les deux parents ont été très présents dans la vie de l’enfant. Suite à la rupture, les parents ont vendu la résidence familiale pour emménager dans des résidences rapprochées l’une de l’autre. Le père reproche à la mère d’être dominatrice puisqu’elle lui impose tout et qu’elle n’accepte aucune de ses décisions. Entre autres, elle ne veut pas qu’il achète des vêtements à sa fille parce qu’elle prétend qu’il manque de goût. Elle ne veut pas non plus qu’il change le menu qu’elle impose à sa fille prétextant qu’un menu différent nuirait à sa santé. Finalement, elle exige que l’enfant se couche à 20h30 sans exceptions et la questionne sur les agissements de son père dès son retour chez elle. L’enfant est perturbée par cette situation. Elle veut vivre avec son père et voir sa mère les fins de semaines.
Ici, la garde partagée serait probablement refusée en raison du manque de communication entre les parents et du conflit existant à cause du comportement de la mère. Le juge prendra aussi en compte le fait que l’enfant est entraînée par sa mère dans ce conflit et qu’elle a exprimé son désir d’aller vivre chez son père. Une garde exclusive au père avec des droits d’accès à la mère servirait probablement mieux les intérêts de cette enfant qu’une garde partagée.
SOURCE: http://www.educaloi.qc.ca/loi/parents/334/
A vous de commenter.
Le juge accordera une garde partagée si ce type de garde est dans le meilleur intérêt de l’enfant.
Pour qu’une garde partagée soit dans le meilleur intérêt de l'enfant, les deux parents doivent :
être en mesure d’assurer à leur enfant la stabilité souhaitable pour son développement;
être tous les deux aussi compétents et capables de s'occuper de lui;
avoir un degré de communication suffisant entre eux et ne pas être en conflit;
avoir des domiciles rapprochés l'un de l'autre.
Cela vous semble un peu abstrait? Voici des exemples concrets pour vous aider à mieux comprendre :
Exemple 1 :
Un père et une mère se disputent la garde de leurs enfants âgés respectivement de 7 et 10 ans. La mère a arrêté de travailler dès la naissance de son premier enfant jusqu’à ce que les deux enfants aient l’âge d’aller à l’école. Puis elle a recommencé à travailler graduellement. Quant au père, il a toujours été impliqué et se montre soucieux du bien-être de ses enfants. Suite à la rupture, le père a quitté la résidence familiale pour vivre dans un appartement situé à 1.5 km de celle-ci. Il s’est assuré d’avoir deux chambres à coucher pour que ses enfants puissent passer la nuit chez lui. Les parents se parlent entre eux seulement lorsqu’ils doivent absolument le faire. Ils utilisent un cahier de communication à cet effet que les enfants traînent avec eux lorsqu’ils sont chez l’un ou chez l’autre.
Malgré la communication minime entre les parents, un juge pourrait conclure qu’une garde partagée serait dans l’intérêt des enfants puisque les autres critères sont respectés:
les deux parents sont capables d’assurer la stabilité de leurs enfants (ex.: le père a deux chambres à coucher pour les accueillir);
ils sont tous les deux compétents (la mère a arrêté de travailler quelques années pour s’occuper des enfants et le père a toujours été impliqué et soucieux de leur bien-être);
il y a une absence de conflit (les parents ne se dénigrent pas et communiquent entre eux);
ils vivent près l’un de l’autre (1.5 km).
Exemple 2 :
Un père et une mère se disputent la garde d’une enfant âgée de 12 ans. Les deux parents ont été très présents dans la vie de l’enfant. Suite à la rupture, les parents ont vendu la résidence familiale pour emménager dans des résidences rapprochées l’une de l’autre. Le père reproche à la mère d’être dominatrice puisqu’elle lui impose tout et qu’elle n’accepte aucune de ses décisions. Entre autres, elle ne veut pas qu’il achète des vêtements à sa fille parce qu’elle prétend qu’il manque de goût. Elle ne veut pas non plus qu’il change le menu qu’elle impose à sa fille prétextant qu’un menu différent nuirait à sa santé. Finalement, elle exige que l’enfant se couche à 20h30 sans exceptions et la questionne sur les agissements de son père dès son retour chez elle. L’enfant est perturbée par cette situation. Elle veut vivre avec son père et voir sa mère les fins de semaines.
Ici, la garde partagée serait probablement refusée en raison du manque de communication entre les parents et du conflit existant à cause du comportement de la mère. Le juge prendra aussi en compte le fait que l’enfant est entraînée par sa mère dans ce conflit et qu’elle a exprimé son désir d’aller vivre chez son père. Une garde exclusive au père avec des droits d’accès à la mère servirait probablement mieux les intérêts de cette enfant qu’une garde partagée.
SOURCE: http://www.educaloi.qc.ca/loi/parents/334/
A vous de commenter.
terça-feira, 20 de setembro de 2011
JE NE SUIS PAS UNE CANDIDATE PAR DÉFAUT!
Martine Aubry rejette l'image de "candidate par défaut", car cela veut dire "faute de mieux".
Elle se dit la candidate qu'il faut.
Ça me rappelle une certaine loi qu'on veut à tout prix faire approuver:
la loi de la garde alternée par défaut.*
Or, avec les enfants, la pire chose qu'on peut faire c'est d'approuver ce genre de loi, faute de mieux.
Avec les enfants, il faut faire le mieux. On doit faire ce qu'il faut.
Réfléchissez.
http://www.lapetition.be/en-ligne/non-limposition-de-la-rsidence-alterne-par-dfaut--4045.html
* il s'agisserait de l'imposition de la garde partagée de facto en cas de séparation (présupposant l'alternace entre la résidence d'un parent et la résidence de l'autre)
Elle se dit la candidate qu'il faut.
Ça me rappelle une certaine loi qu'on veut à tout prix faire approuver:
la loi de la garde alternée par défaut.*
Or, avec les enfants, la pire chose qu'on peut faire c'est d'approuver ce genre de loi, faute de mieux.
Avec les enfants, il faut faire le mieux. On doit faire ce qu'il faut.
Réfléchissez.
http://www.lapetition.be/en-ligne/non-limposition-de-la-rsidence-alterne-par-dfaut--4045.html
* il s'agisserait de l'imposition de la garde partagée de facto en cas de séparation (présupposant l'alternace entre la résidence d'un parent et la résidence de l'autre)
Subscrever:
Mensagens (Atom)
RECUSO-ME A SER BARRIGA DE ALUGUER!!!!!!!!!!!!!
- Il Faudra Leur Dire by Francis Cabrel
- Conquest of Paradise by Vangelis
- Meninos de Huambo by Paulo de Carvalho
- Fado-Mãe by Dulce Pontes
- Loading Playlist...
