GARDE ALTERNEE: DANGER!

"Dans les cas de conflit chronique entre les parents, là encore le calendrier de Brazelton revu par M. Berger (2012) doit être utilisé en tenant compte de l’âge de l’enfant. Il faut souligner le consensus des publications qui s’accordent sur le fait que la résidence alternée est déconseillée en cas de conflit parental important, quel que soit l’âge de l’enfant. Devant l’ensemble de ces situations, il est nécessaire de défendre les positions suivantes : - la loi de 2002 doit être amendée, comme elle l’a été en Suède, au Danemark, et en Californie, pour y intégrer à titre de principes minimaux de précaution, l’âge, le développement psychoaffectif de l’enfant, et le conflit parental comme des éléments déterminants à prendre en compte dans toute décision portant sur la garde d’un enfant. La philosophie proposée aux juges appelés à prendre ces 3 décisions découle de l’importance du besoin de stabilité de l’enfant, d’autant plus vitale qu’il est petit. L. Gauthier déclare que « la loi doit se mettre à l’horloge psychique de l’enfant ». Il faut rappeler que l’autorité parentale est un droit-fonction qui se définit par ses fins, en particulier permettre le développement de l’enfant dans le respect dû à sa personne (article 371-1 du Code civil), et non par ses moyens ; - l’utilisation du concept de « syndrome d’aliénation parentale » ne peut jamais servir de motif fondamental pour justifier la mise en place d’une résidence alternée. Rappelons ici que ce concept ne présente aucun des critères permettant de le définir de manière scientifique. Á ce titre, son inscription au DSM V a été refusée par la communauté scientifique internationale" http://www.psynem.org/Hebergement/Waimh_Francophone/1239/residence_alternee.pdf