L'AFFAIRE DUTROUX, ELLE AUSSI, SE RÉVEILLE!

Encore une affaire de pédophilie, mais là il y a aussi le meurtre d' enfants.

Je suis contre la peine de mort. Je suis plutôt pour la reconversion de l'individu.

Michelle Martin sera en liberté conditionnelle, pas libre. Surtout si elle vit avec les remords de n'avoir rien fait (je ne comprends pas pourquoi elle n'a pas agit quand son mari, Marc Dutroux, était en prison...).

Même pour les condamnés à vie, je crois qu'il faut les rendre utiles à la société, les permettre de faire du bien. Déjà, parce que mettre en prison pour payer ses fautes ne suffit pas. C'est la societé qui paye leur séjour en prison, parfois les luxes qu'on leur donne. Ce n'est pas comme ça qu'on doit payer nos erreurs. Il faut les faire travailler, et surtout leur faire comprendre.

Le châtiment ne donne rien s'il n'enseigne rien.
Est-ce la bonne chance pour cette femme?

http://www.lepoint.fr/monde/la-liberation-de-l-ex-femme-de-marc-dutroux-met-la-belgique-en-emoi-10-05-2011-1328940_24.php

UNE MÈRE EST CONDAMNÉE PARCE QUE SES ENFANTS NE VEULENT PAS VOIR LEUR PÈRE!

http://www.lepoint.fr/chroniques-ete-carnets-justice/ce-n-est-pas-en-envoyant-leur-mere-en-prison-qu-on-fera-comprendre-aux-enfants-qu-ils-doivent-voir-leur-pere-04-04-2011-1314806_195.php

Alors, la loi dit qu'ils doivent le voir, qu'ils le veulent ou pas. Et s'ils ne veulent pas, c'est surement la faute de leur mère. Donc, on la met en prison.

Et quand le père ne veut pas voir ses enfants, la Justice ne peut pas l'obliger. S'il ne veut pas les voir, c'est encore la faute de Madame.

Toujours les dérapages de la Justice (et aussi de la politique, avec ses lois incongruentes).

On aura encore d'autres cas.
Encore et encore.

LES DENIS DE LA JUSTICE!

http://deni-justice.net/deni.html